반응형

자동차를 이용하시는 분이라면 유지비 연비등에 대하여

신경을 안쓸수가 없는데요.

 

저도 여러가지 가격/연비/유지비 등 고민을 많이 했었습니다.

그래서 과연 어떤 자동차가 경제적일것 같나요?

 

사람 개인마다 선호하는 스타일이 다르기 때문에

뭐가 딱히 정답이다 이런거는 없는것 같습니다.

결론이 궁금하시죠? 

간단히 정리해 봤으니 천천히 보시면 됩니다. ^^

 

2.0 vs 1.6터보 휘발유 vs lpg 가스

 

- 2.0 가솔린 휘발유

최근에는 그랜져등 준대형 자동차에 밀려서 입지가 많이 좁아진게 사실 입니다.

공인연비는 12km/l 정도 되지만 정속주행 크루즈를 이용하면 약 15km/l 전후로

나옵니다.

그냥 무난하게 탈 수 있는 중형 차량 인것 같습니다.

 

 

 

- 1.6 터보

오늘 이글을 쓰게된것도 제가 1.6터보와 lpg 2.0 사이에서 고민을하고 

연비/수리비/유지비/세금 기타 등등.... 많이 계산을 해봤습니다.

그런데 결론은 이렇습니다. 

2.0 가솔린 휘발유 보다는 확실히 저렴합니다.

1.6터보가 2.0 가솔린 휘발유보다 연비 10-15%정도 잘 나옵니다.

아반떼와 비슷하다고 보시면 됩니다.  

같은 배기량cc 이지만 아반떼는 중량이 쏘나타보다 작기때문에 연비가 조금더 나옵니다.

lpg 자동차와 비교해서 장점이라고 한다면 옵션이 더 좋고,

주유하기에 더욱 편리합니다.

그리고 주유할인 신용카드 여러가지 할인혜택등의 선택의 폭이 넓습니다.

 

- 2.0 LPG

2.0 가솔린 휘발유나 1.6터보에 비하여 상대적으로 lpg 가스충전 값이 

저렴하기 때문에 체감하는 비용이 많이 납니다.

하지만 lpg 충전소에서 충전을 자주 해야한다는것과 접근성이 

좋지 않은것이 단점 입니다.

주변에 lpg 충전소가 많고 접근성이 나쁘지 않으면 좋은 선택지 입니다.

다만, 저유가 시대 휘발유 1200~1300원대로 가격이 낮을때는 

연료비가 오히려 더 비싸질 수 있는 경우도 있습니다.

그리고 lpg 충전 할인 신용카드도 많지 않아서 유가 상황에 따라서

더 저렴하지 않을때도 많이 발생할 수 있습니다.

 

결론을 간단히 말씀 드리면 1.6터보(가솔린.휘발유)나 2.0 lpg 자동차나

중형 자동차로 유지비/연비는 거의 비슷하다고 볼 수 있을것 같네요.

 

2.0 vs 1.6터보 휘발유 vs lpg 가스 어느 자동차가 더 경제적일까?

 

2.0   >   1.6터보 휘발유 = lpg 

참고하셔서 상황에 맞는 차량을 운행하는 것이 제일 좋습니다.

무엇보다 안전이 중요하기 때문에 천천히 운행하세요. ^^

반응형

+ Recent posts